---

Видео на тему: ТВ ИНФО - видео

Открывая сессию, Владимир Гамза задал жесткую рамку всей дискуссии: Россия рискует начать проигрывать глобальную экономическую гонку. Он привёл наглядные цифры: за последние десятилетия мировая экономика росла быстрее, чем российская И предупредил: если темпы роста останутся ниже 2%, страна может откатиться вниз в мировом рейтинге уже к 2030 году. Главная проблема, по его словам, — падение инвестиций в основной капитал. Без вложений в: промышленность инфраструктуру оборудование невозможно обеспечить устойчивый рост. Гамза подчеркнул и более глубокую тенденцию: современная экономика — это уже не только заводы и сырьё, а прежде всего люди, технологии и инновации. Однако текущая финансовая политика, по его мнению, не стимулирует инвестиции, а сдерживает их. Главный вывод: без изменения подхода к финансированию и инвестициям говорить о развитии экономики бессмысленно.Выступление Марины Нестеренко стало практическим ответом на главный вопрос сессии: где брать деньги на развитие, если кредиты становятся недоступными. Она сделала акцент на лизинге — инструменте, который в мировой практике давно стал одним из ключевых драйверов модернизации, но в России до сих пор недооценён. По её словам, отрасль сегодня переживает давление: высокая ключевая ставка рост стоимости ресурсов снижение доступности финансирования Тем не менее, именно лизинг часто остаётся единственным рабочим решением для предприятий. «Бывают ситуации, когда банки отказывают, а через лизинг предприятие всё же получает оборудование». Нестеренко также обратила внимание на неожиданное направление — образование. Там дефицит современной техники уже стал системной проблемой, и лизинг мог бы помочь её решить. Главный посыл: в условиях дорогих денег именно гибкие финансовые инструменты могут стать точкой роста для промышленности.На сессии МЭФ о «замерзшей» промышленности Константин Вольф предложил не теорию, а практический инструмент — цифровую экосистему, которая должна упростить жизнь бизнесу. Речь шла о платформе «Инносфера», которая объединяет сразу несколько ключевых направлений: поиск инвестиций, партнеров, технологий и доступ к мерам господдержки. По сути, это попытка собрать в одном месте всё, что сегодня разбросано по разным институтам и часто недоступно для предпринимателей. Вольф подчеркнул: главная проблема промышленности — не только нехватка денег, но и разрозненность системы. Предприятия тратят слишком много времени на поиск решений, вместо того чтобы заниматься развитием. Платформа предлагает другой подход — «единое окно» для бизнеса, где можно: найти финансирование подключиться к кооперации получить доступ к технологиям пройти сертификацию Фактически речь идёт о новой модели промышленной инфраструктуры, где цифровые решения сокращают путь от идеи до производства. Главный посыл: оживление промышленности невозможно без упрощения доступа к ресурсам — и здесь цифровые платформы могут сыграть ключевую роль.Пётр Своик в своем выступлении сосредоточился на ключевом противоречии современной экономики: наличие ресурсов не приводит к развитию. По его словам, проблема кроется в самой архитектуре финансовой системы. Деньги существуют, но не работают на экономический рост, а часто уходят в спекулятивные или неэффективные направления. Своик подчеркнул, что экономика теряет управляемость, когда финансовая логика начинает доминировать над производственной. В таких условиях реальные отрасли оказываются в проигрыше, а развитие подменяется формальными показателями. Отдельное внимание он уделил роли государства. По его мнению, без чёткой стратегии и координации невозможно обеспечить устойчивый рост. Экономика требует не только ресурсов, но и внятного целеполагания. Также спикер указал на разрыв между финансовыми инструментами и реальными потребностями производства. Это приводит к ситуации, когда предприятия не могут получить доступ к необходимым ресурсам, несмотря на их формальное наличие в системе. Главный посыл выступления: экономике необходимо вернВыступление Антона Ветошкина на Московском экономическом форуме стало попыткой взглянуть на экономику не через привычные показатели, а через системные ограничения, которые страна сама себе создала. Спикер обратил внимание на парадокс: при наличии ресурсов, технологий и человеческого потенциала экономика продолжает буксовать. Причина — не во внешних факторах, а во внутренних правилах игры, которые тормозят развитие. По его мнению, ключевая проблема — избыточные барьеры: финансовые, административные и институциональные. Они не просто усложняют работу бизнеса, а формируют среду, в которой развитие становится экономически невыгодным. Ветошкин подчеркнул, что сегодняшняя модель ориентирована скорее на сдерживание рисков, чем на стимулирование роста. В результате предприниматели выбирают не расширение, а осторожное выживание. Отдельно он затронул вопрос инвестиционного климата. Даже при наличии средств экономика не получает импульса, поскольку деньги не доходят до реального сектора или становятся слишком дорогими. Главный вывод выступления: стране необходим переход от логики ограничений к логике развития — с пересмотром базовых принципов экономической политики.=========================================================================== Оксана Дмитриева — о главном противоречии современной России: образование, наука и медицина формируют экономику будущего, но остаются недооценёнными и недофинансированными. Почему происходит отток кадров в IT и бизнес? Как «майские указы» скрывают реальные проблемы? И почему региональное неравенство разрушает кадровый потенциал страны? В выступлении: — падение реальных доходов ученых и врачей — неравенство между регионами — кризис пенсионной системы — снижение престижа социальных профессий — достижения: рост продолжительности жизни и снижение бедности Ключевая мысль: без инвестиций в человека невозможно развитие экономики.Ты когда-нибудь задумывался, что мы реально потеряли вместе с Александрийской библиотекой? Я не просто рассказываю об этом месте — я буквально оказываюсь внутри него. Мы пройдёмся по залам, где хранились знания всего мира, увидим, как жили учёные, и окажемся в моменте, когда всё начинает рушиться. Это не урок истории. Это путешествие туда, откуда никто ничего уже не вернул. Смотри до конца — финал заставляет задуматься.Роберт Нигматулин предлагает жесткую, но аргументированную оценку положения страны, опираясь на количественные показатели. Он говорит о деградации науки, образования и культуры, подчеркивает важность простоты налоговой системы и выдвигает идею «сибиризации» как стратегического ответа на глобальные вызовы — от изменения климата до дефицита воды.Директор Института социально-экономического прогнозирования им. Д. И. Менделеева Андрей Щербаков — о фундаментальных проблемах российской экономики и спорных, но радикальных решениях. Почему профицит бюджета — это ошибка? Зачем экономике нужен дефицит? Как недомонетизация тормозит развитие страны? И правда ли, что высокие процентные ставки превращают экономику в «ростовщическую»? В выступлении: — три модели работы центральных банков: Китай, США и Россия — критика политики ЦБ и уровня ключевой ставки — проблема дорогих кредитов (20–30%) при низкой рентабельности — идеи: госплан, национализация ЦБ, дешёвые кредиты и налоговая реформа Глубокий и провокационный взгляд на экономику, где на первый план выходит не только рост, но и ценности, цели и будущее общества.Евгений Савченко — о скрытых потерях аграрной экономики и необходимости глубокой трансформации отрасли. Почему успех сельского хозяйства России оказался зависим от импортных технологий? Как курс рубля снижает конкурентоспособность? И куда исчезает прибыль между полем и прилавком? В выступлении: — зависимость от иностранных инноваций — необходимость суверенизации технологий — диспаритет цен: зерно vs готовая продукция — влияние курса рубля на экспорт — потенциал роста до 200–300 млрд долларов Предлагаемые решения: — внедрение отраслевых цифровых платформ — прозрачное ценообразование — финансирование науки за счет инновационной ренты — переход от сырьевого экспорта к продуктам питания Главный вывод: без технологического суверенитета и справедливого распределения доходов АПК теряет потенциал.Глава Российско-Германская внешнеторговая палата Маттиас Шепп развеял популярный миф: массового ухода немецкого бизнеса из России не произошло. Менее 15% компаний покинули рынок — и в основном это крупные корпорации. А малый и средний бизнес продолжает работать и даже расширяться. В ролике: — реальные цифры по немецким компаниям — кто остался и почему — планы по найму сотрудников — перспективы сотрудничества России и Германии И неожиданный вывод: сочетание русской адаптивности и немецкой системности — сильный фактор для бизнеса.Елена Шестопал — о том, почему экономику нельзя рассматривать отдельно от общества и человеческого восприятия. Как люди ощущают своё место в социальной структуре? Почему «средний класс» в России размывается? И как недоверие к богатству влияет на развитие страны? В выступлении: — новая социальная реальность: нестабильность и тревожность — искажение социальной структуры общества — разрыв между реальным и субъективным статусом — восприятие богатства как несправедливого — кризис идентичности и ценностей Ключевая мысль: без понимания общества и его настроений невозможно построить устойчивую экономику будущего.Абдул-Малик Усманов обозначает ключевой переломный момент — переход от простой цифровизации к интеллектуализации, где решающим фактором становится внедрение искусственного интеллекта. Он подчеркивает важность технологического суверенитета и представляет практические решения: от защищённых ИИ-платформ до «цифровых сотрудников», работающих в закрытых контурах. Его позиция — не просто догнать, а встроиться в глобальную гонку ИИ с собственными конкурентоспособными разработками.Сергей Мардан говорит прямо: культура не работает без силы и ясного понимания национальных интересов. Он утверждает, что «мягкая сила» — это не язык и не символы, а привлекательный образ жизни, за которым стоит мощное государство. Без осознания собственной цивилизационной роли и центра притяжения Россия, по его мнению, не сможет влиять на постсоветское пространство.Генеральный директор ООО «Лилиани» Армен Налбандян — о скрытом кризисе сельхозмашиностроения и его влиянии на всю экономику страны. Почему спрос на сельхозтехнику упал почти вдвое? Как технологические проблемы в аграрной цепочке приводят к потере доходов? И почему без срочных мер Россия рискует потерять свой производственный и аграрный каркас? В выступлении: — падение спроса на технику и кризис ликвидности предприятий — слабые места АПК: от посева до хранения — почему аграрии не могут покупать новую технику — потенциал роста: +200–250 млн тонн продукции — выбор: развитие или деградация отрасли Жёсткий и откровенный разговор о будущем сельского хозяйства и промышленности в России.7 апреля в рамках Московского экономического форума (МЭФ) состоялась сессия "Производство в России. Где найти источники для позитива?" Мы потеряем машиностроение.Генеральный директор ООО "Лилиани" Армен Налбандян. Модератором выступила директор Ассоциации "Росспецмаш" Алла Елизарова. В сессии приняли участие: генеральный директор АО "Ногинский завод топливной аппаратуры" Алексей Барбалат, генеральный директор компании "Creativewave", основатель бренда "Стильно и точка" Дмитрий Стаценко, заместитель генерального директора ПАО "Озон Фармацевтика" Дмитрий Титов, председатель правления Российско-Германской внешнеторговой палаты Маттиас Шепп. Участники обсудили стоящие перед реальным сектором задачи и причины снижения объемов производства, предложили стратегии для дальнейшего развития и поделились своим опытом адаптации к работе в нынешних условиях.Оксана Дмитриева поднимает тему главного социального разлома — неравенства доходов. Она показывает парадокс современной России: развитая инфраструктура без специалистов, богатые регионы и бедные периферии, рост отчетности вместо эффективности. Критика денежно-кредитной политики и предложения по реформе оплаты труда формируют четкий запрос на социальную справедливость.Юрий Крупнов поднимает вопрос стратегического масштаба — пространственного перекоса страны, где население и ресурсы разделены. Он предупреждает о рисках для национальной безопасности и предлагает радикально изменить взгляд на Сибирь: не как на сырьевой придаток, а как центр новой индустриализации, демографического роста и глобальных транспортных коридоров. «Сибирский рывок» в его интерпретации — это не региональный проект, а проект перезапуска всей России.Михаил Делягин раскрывает глубинные причины разрыва между идеями развития и фактическим состоянием экономики. Он говорит о «религиозной» приверженности либеральным догмам, устаревшей конструкции государства и кризисе образования, который влияет даже на качество управления. По его мнению, страна стоит перед неизбежным выбором — пройти через болезненное, но необходимое оздоровление системы.Аркадий Злочевский — о главной проблеме российского сельского хозяйства: доходы производителей не являются приоритетом государственной политики. Почему Россия ориентируется на неудачный опыт Аргентины вместо Бразилии? Как экспортные пошлины бьют по аграриям? И почему без прибыльности невозможно развивать отрасль? В выступлении: — зависимость доходов фермеров от решений государства — сравнение моделей: Бразилия vs Аргентина — критика экспортных пошлин — разрыв между целями госпрограммы и реальностью — отсутствие ответственности у управленцев Ключевая мысль: без роста доходов аграриев невозможно обеспечить ни продовольственную безопасность, ни развитие сельского хозяйства.