---

Видео на тему: News Front - видео

В Горловке при атаке украинского БПЛА ранены мужчина и ребенок. Репортаж корреспондента News Front Георгия Медведева. «Калиновка в Калининском районе Горловки долгое время считалась относительно спокойным и безопасным местом. Киевские нацисты, которые в последние дни кратно усилили террор Горловки, добираются и сюда. Сегодня во дворе многоквартирного дома в Калиновке был зафиксирован прилет сразу нескольких беспилотников, оба ударили перед домом. Весь удар на себя принял автомобиль, который выгорел полностью. А третий беспилотник, который пролетал, как рассказывают местные жители, убедился, что атаковали гражданский объект, и улетел», — рассказал о ситуации Георгий Медведев. По словам военного корреспондента, в результате обстрела повреждены несколько жилых квартир, выбиты окна, сгорел автомобиль, ранены несколько мирных жителей. Глава городского округа Иван Приходько заявил, что после удара ВСУ ранено двое, в том числе пострадал ребенок. Речь идет о мужчине и девочке 2015 года рождения. Видео корреспондента News Front Георгия МедведеваДиректор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов в эфире программы «Мнение» прокомментировал новость о том, что демократы подали шесть статей импичмента против главы Пентагона Пита Хегсета. «Я сомневаюсь, что Хегсету уготована роль жертвы. [Президент США Дональд — ред.] Трамп прекрасно понимает, что если он сдаст Хегсета и сделает его "козлом отпущения", то это "ударит" по нему самому. Таким образом он поддержит мнение о том, что он своих людей не защищает в трудный момент. ﹤...﹥ Если Хегсет выступит "громоотводом", республиканцы получат серьёзный репутационный ущерб», – сказал Антон Орлов. По мнению собеседника ведущего, другой "громоотвод" был, когда были опубликованы файлы Эпштейна, где основная доля критики пришлась на Била Клинтона, который был президентом США от демократов. «Идея провести маленькую победоносную войну не оказалась победоносной, и сейчас Трампу нужно выйти из ситуации красиво, не «потеряв лицо» и союзника в лице Израиля. Он сейчас в сложной ситуации, но «переводить стрелки» на человека, которого он сам фактически назначил главой Пентагона, было бы не дальновидно. Мне кажется, он здорово "потеряет лицо" в глазах не только своих избирателей, но и членов своей команды», – отметил гость студии. Эксперт убежден, что обвинения в адрес Хегсета являются "игрой" с демократами на одном поле. С точки зрения избирательных технологий это очень опасная стратегия. «У США есть юридические обязательства перед ближайшими союзниками, включая Израиль. Трамп должен их выполнять, но приближающиеся выборы ограничивают его свободу действий», – считает гость программы. По словам Орлова, позиция России в конфликте Ирана и США заключается в том, что страна является серьезным игроком на международной арене. «Россия стала гораздо более серьёзным игроком, но ещё недостаточно, чтобы накладывать вето на подобные действия других крупных стран. Что касается позиции России, то, я уверен, переговоры идут с нашей стороны и с Израилем, и с Соединёнными Штатами Америки. Я уверен, что наша позиция транслируется и отстаивается. Другое дело, что не на всё, конечно, мы можем повлиять пока», — подчеркнул собеседник ведущего. В заключение эксперт добавил, что Трамп может попытаться переключить внимание на другие проблемы, например, на российско-украинский конфликт, чтобы сохранить свой имидж миротворца и заручиться поддержкой электората перед выборами. В студии программы «Мнение» агентства News Front директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовРоман Плюснин, научный сотрудник Центра Северной Европы Отдела страновых исследований ИЕ РАН, в эфире программы «Мнение» прокомментировал эскалацию со стороны Скандинавии по отношению к России, а также размещение артиллерии и самоходных установок на границе Финляндии. «Они же вступили в НАТО не просто так, чтобы платить процент от ВВП в общий бюджет, а для того, чтобы проводить его политику в отношении нашей страны [Российской Федерации — ред.]. Политика НАТО в отношении нашей страны последовательно развивается все последние годы, и это просто следующая часть этой политики. Всё очевидно, и никаких сюрпризов тут нет», — сказал Роман Плюснин. Гость программы считает, что вероятность открытия второго фронта на Балтике существует, и Россия готова к подобному развитию событий. «Украинские беспилотники вполне могут запускаться с территории Прибалтики. Почему бы и нет? Никаких препятствий для этого явно нет. Я вам не могу сказать, есть ли это на самом деле, но я не вижу никаких препятствий для того, чтобы это действительно было так», — отмечает научный сотрудник центра Северной Европы. По словам Плюснина, идёт явная провокация в сторону России, и на эту провокацию нужно отвечать и силовыми методами в том числе. «Это только в компетенции верховного главнокомандующего. Я не обладаю той широтой знаний на земле, что у нас, что у них реально происходит, поэтому тут только вот туда вопрос. Но то, что на это должен когда-то последовать какой-то ответ, это наверняка. Но это будет так же неожиданно, как в феврале двадцать второго года», — заключил гость программы. В студии программы «Мнение» агентства News Front научный сотрудник Центра Северной Европы Отдела страновых исследований ИЕ РАН Роман Плюснин и ведущий программы – Алексей Давыдов.В эфире программы «Мнение» эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин прокомментировал ситуацию вокруг Ормузского пролива. «Ормузский пролив полностью контролирует Иран, для этого ему сейчас не нужны, как считали американцы, корабли и дроны, контроль осуществляется с помощью противокорабельных ракет, воздушных и морских дронов. Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы заставить судовладельцев либо отказаться от прохода через пролив, либо договариваться с Ираном. США в настоящий момент ничего сделать не могут с этой схемой», — сказал Борис Рожин. Эксперт напомнил, что президент США Дональд Трамп пытается добиться разблокировки пролива, но Иран выдвигает свои условия. После окончания войны условия прохода через пролив могут измениться. «В год на пошлинах Иран сможет заработать от 60 до 90 миллиардов долларов, а совокупный ущерб от войны правительство Ирана оценивает в 270 миллиардов. То есть пошлины могут дать возможность Ирану за три-четыре года компенсировать издержки от войны. США это понимают, но упорствуют и не хотят на это соглашаться. Очевидно, что если США действительно хотят выйти из этой войны, то им придется соглашаться на ряд уступок», — уточнил гость программы. По словам Рожина, кризис влияет на Европу, Китай и другие регионы, но также оказывает давление на Соединенные Штаты Америки. «В США растут цены на бензин для потребителей, а это очень серьезный фактор для внутренней американской политики. США уже были вынуждены распечатать свои стратегические запасы, чтобы сдерживать цены на бензин. ﹤...﹥ Это уже сказывается и на рейтингах Трампа, и на рейтингах Республиканской партии, и может иметь далеко идущие последствия этой осенью, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс», — заявил собеседник ведущего. По мнению эксперта центра военно-политической журналистики, Израиль не заинтересован в прекращении войны без достижения заявленных целей, страна использует все возможности для срыва переговоров. Ущерб экономике и инфраструктуре Израиля нанесен существенный. «В настоящее время в Израиле оживилась тема суда над [премьер-министром Биньямином - ред.] Нетаньяху. Оппозиция обвиняет его в неспособности достигнуть поставленных целей. И там много претензий, связанных с тем, как ведется война, правильно ли все просчитали, правильно ли обеспечили безопасность граждан и так далее», — заключил эксперт. В студии программы «Мнение» агентства News Front эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин и постоянный ведущий – Алексей ДавыдовМолдавский политолог Корнелиу Чуря в программе "Мнение" заявил, что Молдавия, принимая решение о выходе из Содружества Независимых Государств, стремится остаться в выгодных для Кишинева структурах СНГ для сохранения экономических преференций. «Решение о выходе Молдавии из СНГ было политически принято уже давно нынешней властью, года уже два. Сам выход из СНГ является поэтапным. 2 апреля 2026 года парламент проголосовал за выход из основополагающий документов СНГ. До этого Молдавия выходила частично, селективно из определенных договоров, которые по мнению наших [молдавских – ред.] властей являлись устаревшими», - заявил Корнелиу Чуря. По словам эксперта, полного выхода Молдавии из СНГ пока еще нет, поскольку с момента подачи заявки о выходе из организации должен пройти год. Он отметил, что только через данный промежуток времени можно будет задекларировать формальный выход Кишинева из Содружества Независимых Государств. «А в течение одного года могут произойти разные события, поэтому говорить наверняка, что Молдавия вышла из СНГ окончательно и бесповоротно, еще, как мне кажется, не совсем верно. Тем не менее политические интенции понятны. В принципе, какого-то резкого изменения от выхода из СНГ ждать не приходится, просто в более среднем и длительном промежутке времени, если это решение останется в силе, наши отношения с Востоком, странами СНГ и Россией будут ухудшаться», - считает Чуря. Политолог также рассказал, что после окончательного выхода Молдавии из СНГ будут появляться различные экономические сложности, в частности в сфере передвижения и найма на работу. По его мнению, данные факторы осложнят жизнь рядовых молдавских граждан. «Эти действия [выход Молдавии из СНГ – ред.] рассматриваются как своего рода провокации в Москве. Кишинев все-таки осторожничает, говоря о выходе из СНГ, но надеется, что останется в тех соглашениях СНГ, по примеру Грузии, в которых затронуты молдавские экономические интересы, чтобы не потерять преференции и льготы. ﹤...﹥ С другой стороны, мне кажется, из Минска и Москвы звучат намеки о том, что Кишинев не останется в СНГ. В Москве понимают, что это своего рода политическая провокация. Я думаю, что в Москве будут негативно смотреть на решение Молдавии «селективно» остаться в СНГ. В этой связи будет очень жесткая позиция со стороны России: «уходя уходи», - резюмировал Корнелиу Чуря. В студии программы «Мнение» агентства News Front молдавский политолог Корнелиу Чуря и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовПолитолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория» Анна Косарева в программе "Мнение" заявила, что Иран и США не могут достигнуть мира из-за отсутствия компромиссов по иранской ядерной программе и страха главы Белого дома Дональда Трампа перед потерей репутации как внутри страны, так и на международной арене. "Война, которая происходит сейчас в Иране, она ведется на многих уровнях, в том числе это война информационная. И мы видим, что многие заявления, которые делают обе стороны, могут опровергаться, уточняться и как-то меняться. Поэтому однозначно никакой информации я бы не доверяла на 100 процентов. Тем более мы видим, что перемирие, объявленное [Дональдом - ред.] Трампом 8 апреля, оно не было исполнено в полной мере обеими странами - что Вашингтон, что Иран продолжали наносить удары", - отметила Анна Косарева. По словам эксперта, большинство тезисов в медийном пространстве, касающихся обстановки на Ближнем Востоке, - это создание видимости контроля и прогресса в данной ситуации, и говорить о скором заключении мира на текущий момент нельзя. Она объяснила, что главным препятствием в переговорном процессе является отсутствие компромисса по ядерной программе Ирана. "Мы помним, что Вашингтон начал свою операцию против Ирана именно из-за того, что подозревал, что Иран продолжает обогащать уран и близок к тому, чтобы создать собственное ядерное оружие. В то же время со стороны Тегерана мы видим, что он не готов прекращать свою ядерную программу. Более того, Тегеран представляет это все как развитие программы мирного атома - Россия и Китай поддерживают Иран в этом плане. Поэтому требование полного отказа от ядерных амбиций является для Трампа принципиальным и безальтернативным", - сказала Косарева. Собеседница ведущего заявила, что президент США не хочет признавать и видеть, как Иран становится сильным игроком на международной арене, поскольку это будет представлять угрозу для Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. "В случае с Ираном мы видим, что ни о какой победе США речи идти не может, потому что США, во-первых, потеряли достаточно много своих самолетов военных, они потратили колоссальное количество денег - уже насчитывается насколько миллиардов долларов. Ну и, конечно же, самый больной удар для США здесь - это удар по имиджу Штатов, потому что мы видим, что союзники по НАТО не едины, оказывается, они не готовы помогать Вашингтону в блокаде Ормузского пролива, потому что это "не их война", что логично. Потому что стоимость нефти и газа в странах ЕС растет", - рассказала эксперт. Анна Косарева добавила, что в предвыборной кампании Дональд Трамп обещал избирателям снизить стоимость топлива и это сыграло с ним "злую шутку". По ее мнению, данный фактор нанесет большой удар по рейтингам Республиканской партии в преддверии парламентских выборов и сыграет в пользу демократов. В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог, продюсер Экспертного клуба «Дигория» Анна Косарева и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовВ эфире программы «Мнение» доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Камкин заявил, что даже при критически низком рейтинге канцлера Германии Фридриха Мерца, снять его с поста законным путем до завершения каденции будет крайне сложно. "Фридрих Мерц является самым непопулярным канцлером за всю историю послевоенной Германии. Большое количество проблем, трещащая по швам коалиция с социал-демократами, споры по поводу того, насколько снижаются налоги на топливо - на целых 17 центов снизили, хотя цена на дизель и бензин перевалил за 2,5 евро и многие немцы считают это издевательством, крайне низкие рейтинги партнеров по коалиции. При этом Мерц продолжает выступать с инициативами по финансированию Украины", - сказал Александр Камкин. По словам эксперта, на фоне внутренних проблем, касающихся снижения качества жизни и экономического спада, канцлер Германии продолжает отдавать предпочтение оборонной сфере и украинскому конфликту, что не нравится немецким гражданам. Собеседник ведущего предположил, что последней ошибкой Мерца может стать отмена празднования 1 и 8 мая. "Особенность ситуации заключается в том, что сам Мерц является представителем глобалистской элиты, пришедшим к власти законным путем. Но точно так же и Адольф Гитлер пришел к власти законным путем. Поэтому сместить его путем волеизъявления будет крайне сложно. Нынешнее правительство, наверное, даже пойдет на запрет "Альтернативы для Германии", если та покажет результат 40-45 процентов на востоке страны. Поэтому здесь Германия постепенно превращается в демократуру и в полицейское государство, где подавляется любое инакомыслие", - считает Камкин. В качестве примера борьбы с инакомыслием гость программы привел признание ДНР и ЛНР террористическими организациями и уголовное преследование за любую гуманитарную помощь или их поддержку. Он заявил, что это наглядный пример того, что может быть с желающими изменить политический режим в стране. "Фактически история повторяется, и та ползущая фашизация Германии сейчас переходит в заключительную фазу", - добавил он. В студии программы «Мнение» агентства News Front доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Камкин и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовВ программе "Мнение" доцент Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат политических наук, военный эксперт Владимир Ераносян заявил, что президент США Дональд Трамп использует политическую линию в отношении с союзниками по НАТО, обусловленную его предвыборными тезисами. «Американские президенты все-таки менеджеры, они отрабатывают повестку, которая гарантирована их каденцией. То есть, грубо говоря, теми годами, в интервале которых они осуществляют правление этой огромной и неоднородной страной как Соединенные Штаты Америки. [Дональд - ред.] Трамп хочет все успеть: с Ираном, Венесуэлой, Кубой», - заявил Владимир Ераносян. Доцент Финансового университета при Правительстве РФ отметил, что ситуация с Ормузским проливом обострила отношения президента США с союзниками по НАТО и довела их до конфликта. По его словам, противоречия главы Белого дома и европейцев по данной теме были достигнуты также благодаря прямолинейности и глумлению Дональда Трампа над ними. «Как глумил Трамп господина [Эммануэля - ред.] Макрона, он просто издевался над ним, явно. То, как Трамп издевался над Макроном, войдет в анналы истории – это откровенный глумеж. То же самое над немцами и чуть меньше над [Киром – ред.] Стармером», - сказал Ераносян. В то же время гость программы подчеркнул, что в этом контексте президент США начинает «сдавать позиции». По его мнению, это наглядно демонстрируется в ситуации с Ормузским проливом, где не удалось создать никакой коалиции и Соединенные Штаты вместе с Израилем остались наедине с Ираном. «ПВО может делать Германия, NASAMS может делать Скандинавия, комплексы ближнего радиуса действия может производить Германия и так далее. Но они на военные рельсы потихонечку встают, они раскачиваются очень медленно», - уточнил Владимир Ераносян. В заключение эксперт заявил, что Дональд Трамп может неоднократно высказываться о выходе США из НАТО во время своей каденции, но возможность выхода Вашингтона из военно-политического блока стоит под большим вопросом, как из-за внутренних, так и из-за внешних факторов. В студии программы «Мнение» агентства News Front доцент Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат политических наук, военный эксперт Владимир Ераносян и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовПартнер русско-немецкой консалтинговой фирмы, эксперт по ФРГ Андрей Шмидт в программе "Мнение" заявил, что канцлеру Германии будет сложно выполнить все данные Украине обещания о поставках вооружения и возвращении украинских беженцев на родину. В предвыборной кампании [Фридрих - ред.] Мерц обещал, и этот вопрос объявлялся как решенный, что после выборов он даст согласие на поставку Украине ракет TAURUS. Вопрос был абсолютно закрыт - все решено, они будут поставлены. Но поставлено ничего не было. И связано это в частности с тем, что эти прекрасные ракеты стоят как чугунный мост, сделано их было по заказу ФРГ несколько сотен штук и часть их находится в небоеспособном состоянии", - сказал Андрей Шмидт. Эксперт рассказал, что вопрос поставок немецких дальнобойных ракет Украине "сошел на нет" из-за ряда возникших организационных проблем. По его словам, Германия решает вопрос производства вооружений, но, скорее всего, процесс будет неоправданно дорогим. "Помимо всего прочего, у немцев есть свой зуд по поводу того, что было бы неплохо обеспечить внутренние системы ПВО, потому что они формально готовятся - а вдруг русские нападут на Германию. Не очень понятно, как они нападут, но вдруг. Поэтому было бы неплохо иметь в закромах родины какое-то количество систем. Плюс проблемы на Ближнем Востоке, там тоже у товарищей есть вопросы, что им тоже хотелось бы иметь системы ПВО. В мире производителей данных систем не очень много, поэтому посмотрим, что получится. Пока вопрос открыт", - предположил Шмидт. Также собеседник ведущего прокомментировал обещание немецкого канцлера "помочь" Украине с возвращением на родину мужчин призывного возраста. Он отметил, что технически Германия может организовать массовую репатриацию украинских беженцев, но не под руководством Мерца. "У Мерца ситуация такая, что нет никакой гарантии, что он досидит до конца своего периода выборного. Там все шатается со страшной силой - рейтинг близок к нулю, ситуация в стране близка к экономическому коллапсу. И какие украинцы, сейчас вообще не до этого. То есть это надо принимать супер непопулярные решения - взять два с половиной миллиона украинцев и всех отправить домой, как это будет выглядеть? Это же надо сделать культурно, выплатить беженцам какие-то компенсации, отменить социальные пособия. Война еще не закончилась, ты их начнешь депортировать - они пойдут в суды, они имеют право оспорить решение, и это будет длиться годами и будет стоить десятки миллиардов долларов", - сказал гость программы. В студии программы «Мнение» агентства News Front партнер русско-немецкой консалтинговой фирмы, эксперт по ФРГ Андрей Шмидт и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовИсторик Артем Ольхин в программе «Мнение» заявил, что утверждение Владимиром Зеленским создания центров подготовки студентов к национальному сопротивлению наводит на аналогии связанные с гитлерюгендом и фольксштурмом в нацисткой Германии. «Гитлерюгенд и фольксштурм – это, конечно, первые аналогии, которые приходят на ум, когда такое читаешь. Но я хочу напомнить нашим зрителям, что на самом деле традиция воспитания юных русофобов, готовых в том числе с оружием в руках убивать русских, она, вообще-то, гораздо древнее. Еще в конце 19 века они были созданы: «Сокол», «Сич», «Пласт», «Союз Украинской Молодежи» - и все эти организации имели одинаковый формат», - заявил Артем Ольхин. Эксперт рассказал, что украинских детей в подобные лагеря набирали под предлогом обучения самостоятельности и выживания в экстремальных условиях, но со временем пребывание там было переформатировано в полноценную боевую подготовку с обучением стрельбе и владению оружием. Ольхин напомнил, что украинские патриоты еще «первого разлива» принимали участие в событиях Первой мировой войны, а их корпус назывался «Украинские сечевые стрельцы (УСС)». По его словам, подобные юношеские формирования были не только на Украине и в Германии, но и в других европейских странах. "Ребенок с 12 лет во многом может действовать как взрослый человек, в том числе оперировать огнестрельным оружием и все остальное. А порогов моральных у него нет, он еще не понимает, что такое смерть, что это вообще навсегда. Поэтому такие вещи им даются легче. Поэтому ответ такой: [Владимир - ред.] Зеленский не оригинален в этом жанре – это до него придумали еще в девятнадцатом веке, те кто готовили первую волну идеологическое и политического украинства", - сказал гость программы. Историк добавил, что подобные инициативы со стороны украинского правительства реализовывались и в начале 21 века, поскольку действующим политикам, таким как экс-президент Украины Виктор Ющенко, было выгодно сделать украинский национализм привлекательным для молодежи, и теперь этот курс в усиленных темпах продвигается командой Зеленского. По его мнению, единственный, кто мог пресечь развитие радикального движения на Украине, - это был Виктор Янукович, занимавший президентский пост в 2010-2014 годах, но он не справился с данной задачей. В студии программы «Мнение» агентства News Front историк Артем Ольхин и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовВ эфире программы «Мнение» политолог, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов заявил, что проблемы Европейского союза с финансированием украинского конфликта обусловлены не позицией Венгрии, а кризисом, который был спровоцирован военными действиями на Ближнем Востоке и приостановкой поддержки со стороны США. "Действительно, Евросоюз не планирует во втором квартале [2026 года - ред.] ничего выделять, да и не может этого сделать. Скорее всего, он не сможет этого сделать и во втором полугодии. Начнем с главного раздражителя - Виктора Орбана. Он находится у власти, он никуда не делся и будет у власти минимум до мая. После того как Орбан должен будет передать власть кому-то, кому - непонятно, но, допустим, это будет Петер Мадьяр, нужно будет сформировать правительство. ﹤...﹥ Во-первых, это будет непросто, и во-вторых, венгерское общество не хочет, чтобы Мадьяр сдавал позиции и Венгрия "ложилась" под Евросоюз", - сказал Владимир Шаповалов. Эксперт отметил, что скорая смена руководства в Венгрии не гарантирует одобрение траншей Евросоюза в поддержку Украины в ближайшем времени. По его словам, позиция Венгрии в данном вопросе остается второстепенной, поскольку главная причина задержки финансового перевода - отсутствие у Европы денег. "Последствия американского нападения на Иран, даже если не будет продолжения этой войны, будут длиться для мировой экономики два года. Таков прогноз. И в этой ситуации возникает вопрос: а где Евросоюз возьмет деньги, которые он собирается взять и кредитовать ими Украину? Их просто нет у Евросоюза", - заявил Шаповалов. Он рассказал, что Европа в ближайшей перспективе не может рассчитывать в украинском проекте на поддержку США, поэтому даже если ЕС найдет на это деньги, нужного количества оружия у организации не будет. А доступное на международном рынке вооружение будет закупать Ближний Восток, добавил он. "Иными словами, Евросоюз будет "кормить" Украину обещаниями, может быть, выделять какие-то небольшие транши, но больших денег у Европы нет. И нет оружия под эти деньги", - считает собеседник ведущего. В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов и постоянный ведущий программы – Алексей ДавыдовЖурналист из Молдавии Николай Костыркин в программе «Мнение» заявил, что правительство Молдавии создает все условия, чтобы население перестало сопротивляться румынизации республики. «Начиная с 1991 года, даже начиная с 1989 года – еще до развала Союза и до момента перехода к параду суверенитетов, Молдавия становится страной, где на государственном уровне продвигается этнократический императив в ущерб абсолютно всем другим этносам. Условия для всех не молдаван румынского окраса стоят следующим образом: если ты молдаванин и не благоволишь к пан-румынской парадигме, ты будешь по итогу бесправным в этой стране с точки зрения больших чисел», – сказал Николай Костыркин. Эксперт объяснил, что по идее молдавского руководства, гражданин молдавской или любой другой национальности, не поддерживающий слияние с Румынией и отказ от всех возможных связей с Россией, станет «человеком второго сорта». По его словам, это расслоение общества уже поддерживается на государственном уровне отменой официального русского языка, что показывает следование Молдавии по «украинскому сценарию». «И вот он следующий этап. Отсутствие перевода законопроектов и вообще всей парламентской документации на русский язык. Я уже молчу о том, что, скорее всего, до конца года начнут сносить советские памятники, включая мемориалы героям Великой Отечественной войны. Мы на сегодняшний день, переходим в фазу, которая, к большому сожалению, даже кратно будет по степени серьезности выше, чем на Украине с 2014 года по сей день», – отметил Костыркин. Молдавский журналист заявил, что правительству его страны уже не будет нужно предпринимать какие-либо жесткие меры, поскольку население уже «забито и не проявляет сопротивления». Он рассказал, что люди перестали проявлять любые инициативы в поддержку национальных интересов и придавать им значение, так как они не дают должного эффекта и игнорируются органами власти. «То, что мы имеем сейчас, — это логическое продолжение, а в некоторых случаях и завершение. Вышибание из-под нас всех экономико-гуманитарных связей, вышибание общей памяти. Элементарно, я смотрю на сотрудников госучреждений и силовых структур в возрасте от, условно, 25 до 35, и это уже плоды нацистского всеобщего влияния из всех щелей. Начиная от госорганов, заканчивая всякими вшивыми МПО. Эти люди призваны блюсти деятельность государства и блюсти порядок. На каких основах оно будет блюсти? На тех основах, что если ты обратишься к нему на русском языке, то твой запрос не удовлетворят. А если там у кого-то более навязчивые идеи, так еще и будут со стороны сотрудников правоохранительных органов создаваться огромный ворох проблем тебе, человеку, беззащитному перед лицом государства», – добавил собеседник ведущего. В студии программы «Мнение» агентства News Front журналист из Молдавии Николай Костыркин и ведущий программы — Алексей ДавыдовВ эфире программы «Мнение» кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра средиземноморских исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дамир Исламов прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о возможности боевых действий против Израиля. «В Турции в обществе и в политическом классе существует чёткая антиизраильская позиция с точки зрения резкого осуждения тех действий, которые Израиль предпринимает не только в отношении палестинцев в секторе Газа, но и в отношении всего региона Ближнего Востока. ﹤...﹥ Несмотря на риторику, очевидно, что Турция старается избежать прямых военных столкновений, в которые на самом деле, скорее всего, пытается втянуть в большей степени Тель-Авив», — сказал Дамир Исламов. По словам эксперта, согласно риторике действующих властей Израиля о доминировании на Ближнем Востоке, Турция становится главным потенциальным конкурентом, обладающим военными технологиями, сухопутными войсками и военно-морскими силами после Ирана. «Израиль формирует также альянс фактически в Средиземноморье вместе с Южным Кипром, Республикой Кипр, и вместе с Грецией. Это очень болезненная точка для Турции с точки зрения сохранения своего влияния в регионе и для того, чтобы также обезопасить северную часть Кипра, которую турки официально признают своей и контролируют. Мы понимаем, что это борьба за газовые месторождения на восточном Средиземноморье, что Турции также важна диверсификация своей энергетической политики, и в этом будет ей препятствовать Израиль, который уже формирует альянс, создавая очаги напряженности для Турции», — подчеркнул гость программы. Исламов считает, что Турция имеет одно из самых важнейших влияний на новые сирийские власти, и в случае потенциального столкновения Израиля с Сирией, Турция будет вынуждена быть вовлечённой в этот процесс. «Главные стрелы критики турецких официальных властей идут в отношении именно Израиля, а не США. Их задача — сделать всё для того, чтобы трамповская администрация не пыталась идти на поводу у израильских властей. Поэтому мы видим, почему цель для израильских властей — Турция, это как раз доминирование на Ближнем Востоке.﹤...﹥Многие маски в какой-то мере сброшены. Израиль, имея технологическое преимущество, осуществлял покушения, убивал, как они называли, "ликвидировал" высших военных и политических деятелей разных государств Ближнего Востока», - отметил собеседник ведущего. В заключение гость программы добавил, что операция против Ирана не привела к ожидаемому результату, что ставит Израиль перед вопросом о дальнейших действиях. В студии программы «Мнение» агентства News Front кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра средиземноморских исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дамир Исламов и ведущий программы – Алексей ДавыдовВ эфире программы «Мнение» кандидат политических наук, востоковед Леонид Цуканов прокомментировал противоречивые заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса и президента США Дональда Трампа о мирных переговорах между Ираном и США. «Обе стороны стараются максимально запутать своих оппонентов, стараются создать впечатление, что именно они в этом конфликте победили, причем победили безоговорочно, и именно они якобы диктуют условия. Это линия и иранская, и американская в данном взаимодействии, каждая из сторон старается стращать оппонента, что если они не примут выдвинутые условия, то будут возобновления боев и будет оказано давление», — сказал Леонид Цуканов. По словам эксперта, США активно используют тактику запугивания, утверждая, что уничтожили иранский флот и организовали блокаду Ормузского пролива. «Вероятность возобновления новых стычек между Ираном и США, и Ираном и Израилем достаточно высокая сейчас. Ключевая сложность, что Израиль продолжает наступление в Ливане, несмотря на запланированные переговоры с ливанским руководством, темп операций не снижается, и удары периодически наносятся. Расчет, скорее всего, на то, чтобы создать максимально яркую картинку, что США угрожают напрямую иранскому нефтяному капиталу», — считает гость программы. Цуканов заявил, что возможны новые точечные бомбардировки со стороны США или попытки высадки на спорные острова в Ормузском проливе или на остров Харк, что может создать картинку угрозы иранскому нефтяному капиталу. «Израиль считает иранскую угрозу для себя чуть ли не экзистенциальной и, соответственно, пытается максимально не только своими, но и чужими руками обеспечить сдерживание иранского регионального развития. Именно позиция израильских специалистов сыграла решающую роль в решении Трампа о проведении операции против Ирана. Израиль информировал о внутриполитических противоречиях в Иране и наличии «окна возможностей» для ударов», — отметил собеседник ведущего. В заключение востоковед добавил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху стремится сохранить свой пост перед парламентскими выборами, формирование образа «осаждённой крепости» помогает ему удерживать электорат. В студии программы «Мнение» агентства News Front кандидат политических наук, востоковед Леонид Цуканов и ведущий программы – Алексей ДавыдовВ эфире программы «Мнение» кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН Виталий Данилов прокомментировал новость о том, что правящая партия «Фидес» потерпела поражение на парламентских выборах в Венгрии, Виктор Орбан лишился поста премьер-министра. Виталий Данилов считает, что поражение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана не является геополитическим поражением для России. "Позиции России на центрально-восточном направлении будут ослаблены, но это абсолютно не критично. Мы давно выстраиваем прагматичную политику в отношении всех государств Европы, в том числе и Венгрии. Я всегда говорил, что Виктор Орбан не был союзником России в полной мере, он выражал интересы своего народа", — сказал кандидат исторических наук. По словам эксперта, новый премьер-министр Петер Мадьяр стремится к европейскому пониманию развития Венгрии. Он делает положительные заявления о сотрудничестве с Россией, но их реальность может быть иной. «Нам надо абсолютно точно поступить точно так же в отношении нового руководства Венгрии, чтобы увязать экономические дивиденды с политическими встречными шагами в отношении Москвы. ﹤...﹥ Надо выходить на жёсткую конкретную политику Российской Федерации на том или ином направлении и увязывать наши экономические преимущества, тем более, что сейчас Европа находится в очень тяжёлом положении из-за кризиса на Ближнем Востоке. Энергоносители им нужны, и мы сейчас можем совершенно чётко трансформировать наше преимущество в наши геополитические победы», — заявил собеседник ведущего. Данилов отметил, что если ожидания венгров от ЕС не подтвердятся, разочарование произойдёт очень быстро. «Молодые люди не видели, кем была Венгрия до Орбана. Он правил там фактически 16 лет у власти. Они просто не помнят, что было до этого. Они этого не знают. Там был действительно непростой период развития и экономических, и политических процессов. Ну совсем непростое время, можно даже сравнить с нашими 90-ми, но эти люди этого не помнят», — подчеркнул Виталий Данилов. По мнению эксперта, молодые венгры верят в "сказки о развитом европейском Западе". «Украинцам тоже рассказывали эти сказки, давайте сейчас посмотрим, эти сказки реализовались? Нет. А те, кто стоял и кричал на Майдане те же самые лозунги, где они сейчас? Они моют полы в европейских туалетах. Венгры также хотят? Наверное, давайте позволим это сделать, потому что сейчас молодые люди, они отвечают за свои слова», — отметил гость студии. Директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН напомнил, что ЕС разморозит 35 миллиардов евро для развития венгерской экономики, но этого недостаточно для Венгрии. «Россия может усилить своё влияние через поставки энергоносителей. Давайте поставим цены, которые мы должны поставить, и все станет на свои места. Сразу же появится элемент реальности в мозгах», — считает гость программы. В заключение собеседник ведущего добавил, что наблюдается милитаризация Европы с последующим выходом на глобальную войну, что создаёт риски для России. В студии программы «Мнение» агентства News Front кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН Виталий Данилов и ведущий программы – Алексей ДавыдовНеравнодушные россияне и общественные деятели передали большой груз в ЛНР в преддверии праздника Светлой Пасхи. Репортаж корреспондента News Front Полины Фокиной. Более семи тысяч освященных пасхальных куличей были переданы общественными организациями и неравнодушными жителями России Луганской Народной Республике для доставки военнослужащим, а также детям и пожилым людям. Организацию данной благотворительной акции осуществило региональное отделение партии «Единая Россия» совместно с предприятиями и гражданами, часть из которых собрала выпечку в городе Ростове-на-Дону. Пасхальная продукция будет направлена непосредственно к месту несения службы, в дома престарелых и детские дома для обеспечения нуждающихся. Видео корреспондента News Front Полины Фокиной